設計你的未來
學歷掛公立或私立，重要嗎？
學歷重要嗎?重要，學歷往往是不認識你的人要很快認識你最快速簡便的方法。學歷重要嗎?重要，但能力才是決定你成功與否的關鍵。
以我的認知
目前的台灣我們把學歷分成兩種:頂大(含國外知名大學)及其他。
我舉一個自己經歷過的例子說明:我們單位開出一個博士職缺，來了三百多封應徵函，我們主管請工讀生先幫忙挑出頂大(含國外知名大學)的，其他則棄置。當然這是比較極端的例子。
假如你問我
大部分的非頂大國立大學學歷和私立大學學歷有何不同，我簡單的回答是「一様」。更精確的回答是不只看學校，還要看科系。
選填志願怎麼選擇呢?
你要選擇一個能訓練你畢業後具備有安身立命能力的科系(學校一併列入考量)。
選填志願把國立的先填完，再填私立的，對嗎?如果你認為是對，對我而言，這是一般人的看法，我不認為這是選擇，倒像是盲從。人要具備獨立思考及批判精神，要敢於服從真理，與眾不同。
一般大家會認為公立的比私立的師資、設備、教學優及學費便宜。那我們就從這四方面深入了解一下
師資
以我們學校為例，師資大致以頂大畢業的博士為主，與同級的公立學校差異不大。當然公立學校福利好,師資相對穩定，真的。講研究、發表論文，公立的老師因為環境佳確實會比較好；但如果只比實作，公立學校的大教授比較不願意投入在這一塊，因此通常私立學校會更好。
教學
一般來說，公立學校因為同學平均水準高，在選擇教學內容時，例如:AI很紅，好吧!就找很多素材多教AI；其教法通常也是適合能夠舉一而反三的同學，也就是說除了老師教，學生還要有能力自己學；偷偷告訴你一下，唯一沒有修過教育學分的老師，就是大學老師，因此也就是說大學老師沒學過怎麼教學生。
而私立學校的老師，例如:AI很紅，好吧!首先要考慮我的學生程度適合學AI的那個部分，讓他們與好起來，然後能發揮他們特有的特質與優勢，且成為這個體系中不可或缺的一塊。就找很多適合的素材多教AI；縱然採用與公立學校一樣的教學內容，也必需花更多的時間及精力備課，把一樣的東西先自己吸收轉化，再用適合學生程度的方法去教，而且要鉅細靡遺的教，而且要教的慢重複的提示。這其實不分好壞與高下，就看你適合那種教法。設備
從常態經費購置的設備，一般而言公立大大的優於私立，但如果加上由競爭型計畫衍生的設備，則誰勝誰負就難說了。私立學校老師會因為補助的資源少，更勤於爭取能購置教學設備的計畫。以我們系來說，設備就大大的優於同級的公立學校(經費大多來自計畫)。
再從另外的觀點來看，公立學校有一千萬買了設備，有五十位學生想要用；好，私立學校比較窮，只有五百萬買設備，只有二十位學生要用(但是招生名額少，或用功的學生比較少)，問你一個簡單的算術問題，每一個公立或私立學生分配到的設備經費比較多?學費
公立學校的學費低於私立，這是不爭的事實，但經過這次總統大選，政府對讀私校的學費加以補助，中間的差距正在縮小。另一方面,假如你喜歡動手不是非常善於讀書，不善於拿高成績。你擺在公立學校可能成績普普，要拿獎學金可能不容易，但若把同一個你擺到私校，必然是名列前茅，會拿到不少獎學金。另外以我們系為例，假如你願意，南科的廠商排隊等你去學年實習，月薪都是三萬以上，以群創為例，月薪3.8萬元，你大學畢業時，不但有業界經驗，而且有了一筆小積畜。
俗話說：寧為雞首，不為牛後
我和許多過去的學生深談過，因為勇敢的放棄考取的公立學校，轉讀私立科大,成績名列前茅所帶來自信心的增長無價。
每個人務必先了解自己，不要盲目的跟著自己的分數和去年的科系最低錄取分數填，到時候落得讀的很痛苦又沒學到本事。記得這是個多元的社會，成功的模式有千萬種，你應該發展自己的成功模式，而不是拷貝別人的。
前台積電研發處長楊光磊：用人極度學歷主義，恐浪費了好人才 | Cheers 快樂工作人 | LINE TODAY
https://today.line.me/tw/v2/article/PG1gPOM?utm_source=lineshare&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR1j2iIfH_bUsnp2eTkHvkOOq4XjkfeE0hPXHP1AIm9w1VN1oEMBFmNFbXc_aem_ZmFrZWR1bW15MTZieXRlcw&liff.referrer=https%3A%2F%2Fl.facebook.com%2F